STJ – TERCEIRA TURMA ADMITE INTERPOSIÇÃO DIRETA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA ORDEM DE PENHORA

Em julgamento recente, o Superior Tribunal de Justiça decidiu pela possiblidade de interposição direta de agravo de instrumento, na fase de cumprimento de sentença, sem a prévia utilização do procedimento de impugnação previsto no art. 525, §11, do CPC.

Esclareceu a Ministra Relatora, Nancy Andrighi, que o pronunciamento judicial que determina a penhora de bens possui natureza jurídica de decisão interlocutória e não de simples despacho, uma vez que não se limita a impulsionar o procedimento. Desse modo, entendeu ser aplicável o art. 1.015 do CPC, que dispõe que as decisões interlocutórias proferidas na fase de cumprimento de sentença desafiam o recurso de agravo de instrumento.

Ainda, fixou a decisão colegiada que o §11 do art. 525 do CPC faculta ao executado insurgir-se, por meio de petição simples, a fatos supervenientes ao término do prazo para a apresentação da impugnação ou à validade e adequação da penhora, da avaliação e dos atos executivos subsequentes. 

No entanto, tal previsão não estabelece um dever ou ônus ao executado, muito menos uma condição de admissibilidade de eventual recurso, tratando-se de mera faculdade do devedor, podendo ser utilizada ou não, na medida do seu interesse.

Assim, concluiu a Ministra Relatora que “reconhecer o não cabimento do recurso de agravo de instrumento, impondo ao executado o dever de se defender, previamente, por meio de simples petição, significaria, a rigor, interpretar o dispositivo legal contrariamente à sua própria finalidade”, o que não foi admitido pela decisão, uma vez que “se a finalidade do texto legal é tutelar a posição do executado, cabe a ele o exame da conveniência da utilização do instrumento processual ali previsto antes da interposição de eventual recurso”.

Desse modo, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial que aduzia a ocorrência de supressão de instância em razão da interposição direta de agravo de instrumento sem a prévia utilização do procedimento de impugnação previsto no art. 525, §11, do CPC.

RECURSO ESPECIAL Nº 2.023.890 – MS (2022/0121015-0)

Fonte: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=2229044&num_registro=202201210150&data=20221027&formato=PDF

Sobre o(a) Autor(a)

Júlia Bellusci

Estagiária de Direito | Moises Freire Advocacia

Você também pode gostar

ATENÇÃO: MENSAGEM IMPORTANTE


A Moisés Freire Advocacia informa para todos os seus clientes que NÃO efetua cobranças por WhatsApp!

Caso venha receber alguma informação ou solicitação de cobrança por esse canal, por favor, entre em contato com nossa equipe no telefone (31) 3287-1412, antes de efetuar qualquer transação.

Fique atento e evite fraudes!

Equipe Moisés Freire Advocacia

Isso vai fechar em 20 segundos