STJ muda entendimento acerca da necessidade da juntada do título original em Execuções de Cédula de Produto Rural



Em julgado recente, a 3ª Turma do Superior Tribunal
de Justiça mudou seu entendimento firmado anteriormente, no qual previa que a juntada
da via original do título executivo extrajudicial seria, em regra, requisito
essencial à formação válida do processo de execução.

Atualmente, a 3ª Turma do Tribunal Superior firmou
entendimento que, na execução de Cédula de Produto Rural, mesmo em formato
cartular, não é necessário que o credor apresente o título original, devendo
ser apresentado apenas em casos excepcionais.

Para entendermos melhor a recente mudança de
entendimento, é importante definir o que é título de crédito. Este é um
documento, por meio do qual se prova a existência de uma obrigação entre as
partes – credor (es) e devedor (es) -, bem como os termos da relação. O Código
Civil traz a seguinte definição para título de crédito:

Art. 887. O título de crédito, documento necessário ao exercício do
direito literal e autônomo nele contido, somente produz efeito quando preencha
os requisitos em lei.

Os títulos de crédito são importantes para a
economia, já que facilitam a obtenção e circulação de crédito, além de
conferirem maior segurança para os credores. Os títulos de crédito também têm
como característica marcante a facilidade de circulação.

Por sua vez, as cédulas de produto rural, criadas
pela Lei n. 8.929/94, são títulos de crédito que têm o objetivo de estimular o
financiamento privado da atividade rural. Existem dois tipos de cédulas de
produto rural: a Cédula de Produto Rural Física e a Financeira.

Passo seguinte, a Lei n. 13.986/2020 alterou a Lei
da Cédula de Produto Rural e, a partir de tal mudança, passou a ser possível
que a emissão destas cédulas se dê de duas maneiras: (i) cartular; ou (ii)
eletrônica.

Feita essa breve explicação, voltamos a análise do
entendimento recente do Superior Tribunal de Justiça.

Conforme o entendimento anterior, era exigido do
credor a apresentação em juízo do título original, pois não havia como este ser
reproduzido e sua posse pelo credor, originário ou circulado, era a única prova
documental possível da existência da obrigação.

Em outras palavras, a finalidade da determinação de
apresentação do título original era garantir a ausência de circulação, isto é,
garantir a identidade entre o credor que demanda o crédito e aquele de fato
teria direito a receber o pagamento.

A finalidade de eventual determinação judicial de
exibição do título original é certificar a ausência de circulação, isto é,
garantir a identidade entre o credor que demanda o crédito e aquele que de fato
teria direito a receber o pagamento.

No entanto, essa exibição não é obrigatória, como
regra geral. Cabe ao juiz decidir acerca da necessidade de apresentar o título
original apenas quando o devedor alegar fatos concretos que impeçam a
cobrança da dívida. Nesse sentido, o art. 425, VI, do CPC estabelece que as
reproduções digitalizadas de qualquer documento público ou particular têm o
mesmo valor probatório que os originais, salvo se houver alegação
fundamentada e motivada de adulteração:

Art. 425. Fazem a mesma prova que os originais:

(…)

VI – as reproduções digitalizadas de qualquer documento público ou
particular, quando juntadas aos autos pelos órgãos da justiça e seus
auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, pela Defensoria Pública
e seus auxiliares, pelas procuradorias, pelas repartições públicas em geral e
por advogados, ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração.

O § 1º do art. 425, por sua vez, estabelece que o
detentor das versões digitalizadas dos documentos mencionados no inciso VI deve
preservar os originais até o término do prazo para ação rescisória:

Art. 425 (…)

§ 1º Os originais dos documentos digitalizados mencionados no inciso VI
deverão ser preservados pelo seu detentor até o final do prazo para propositura
de ação rescisória.

Com base nessas disposições legais, a 3ª Turma do
Superior Tribunal de Justiça concluiu que a exigência de apresentar o título
original deve ocorrer somente quando o devedor alegar de forma concreta e
fundamentada a falta de exigibilidade, liquidez e certeza do título.



Fonte: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=202202144410&dt_publicacao=06/03/2023

Sobre o(a) Autor(a)

Marcelo Valle dos Reis

Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG)

Pós-Graduado em Direito Internacional pelo Centro de Direito e Negócios (CEDIN)

Você também pode gostar

ATENÇÃO: MENSAGEM IMPORTANTE


A Moisés Freire Advocacia informa para todos os seus clientes que NÃO efetua cobranças por WhatsApp!

Caso venha receber alguma informação ou solicitação de cobrança por esse canal, por favor, entre em contato com nossa equipe no telefone (31) 3287-1412, antes de efetuar qualquer transação.

Fique atento e evite fraudes!

Equipe Moisés Freire Advocacia

Isso vai fechar em 20 segundos